找回密码
 立即注册
首页 黑乌鸦事件 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

猛料!某区块链媒体涉嫌敲诈勒索几十个比特币[媒体圈色彩之千千万]

wuya 2019-4-24 11:51


1


近日,某交易所负责人向我吐槽,说自己被区块链媒体HH财经敲诈勒索,而且要价不菲,多达几十个比特币,“不给就写负面


作为调查记者出身,我太了解媒体的各种道道了,就饶有兴致的继续聊了聊。


令我震惊的是,HH财经“傻”到签署了《协议书》,白纸黑字承诺不再出现乙方负面报道和新闻


真是让人震惊。


2


向周围一打听,HH财经没少干过类似的事情,好几个交易所、项目方都被他们写了负面,然后“创收”。


严格意义上来说,其所作所为实际上已经涉嫌敲诈勒索。


之前接受采访时,我多次表达了自己的一个观点:大部分区块链媒体不是真正的媒体,而是营销公司、拉盘侠,内容基本上靠抄,收入基本上靠为项目方或者交易所背书,联合割韭菜。


我理解这是行业发展初期的乱象,寒冬的到来,将使得没有造血能力的媒体很快死掉


果不其然,去年入冬以来区块链媒体确实纷纷裁员,数个媒体甚至发不出工资。


洗牌貌似已经开始……


现在看来,我错了,错在低估了这些所谓区块链媒体蚂蝗般的寄生这不, HH财经就祭出了利用负面新闻进行敲诈勒索的“绝招”。


惋惜的是,HH财经创办人也是我的熟人,出身于传统媒体


是什么样的境遇会让一个专业媒体人走上不归路啊?


更甚的是,去年年底某区块链媒体负责人还公开讲述,删掉了项目的负面新闻后,接收了该项目的费用,然后还沾沾自喜自己救活了公司。


真的很无语,底线都这么低吗?


3


让我们窥探一下曾经轰动一时的“沈灏”案。


沈灏,知名财经媒体《21世纪经济报道》的掌门人,他曾经写出“总有一种力量让我们泪流满面”“即使新闻死了,也会留下圣徒无数”等经典语句,被一代中国媒体人奉为心目中的偶像之一。


2014年9月25日,沈颢被警方查处,主要涉案两方面:一是通过负面新闻逼迫企业支付合作费用,二是收取企业的‘保护费’,承诺不对其进行负面报道。


2015年12月24日,上海市浦东新区人民法院做出判决,以敲诈勒索罪、强迫交易罪等数罪并罚,判处沈颢有期徒刑四年,涉案金额上亿元。


沈颢承认,21世纪网对IPO企业进行“正反手”操作:对于上市和拟上市企业,如果愿意和自己签广告合同,就在其上市的关键期保持静默;而对于没有签约的上市企业,则刊发负面报道。


其中,明确要求跟IPO企业合作的数量要达到当年IPO企业总数的70%以上。


背后的故事则是,21世纪当时想上市,要求财务指标每年要有20%增长的硬指标。


在庭审中,沈颢忏悔,自己不应该过分追求经济效益,目标有时不合实际。他说:“久而久之,方向发生了偏差,酿成大错,直到走上了违法的道路而不自知。想起来觉得非常愚蠢,又十分痛心


4


作为坚定的新闻专业主义者,我认为媒体是为公共利益服务的,是公器,一定要心存敬畏之心,遵循必要的新闻法规和伦理


但媒体又是以一个一个具体的公司形式存在,需要通过商业活动获取收益来维持自身的发展,在定位上有天然的矛盾冲突,作为媒体人一定要把握好这种平衡


ICO、IEO都类似于IPO,区块链行业的热钱效应不亚于传统金融圈,这导致区块链媒体蜂拥而至。


现阶段而言,大部分都还不规范,但千万别走向敲诈勒索的不归路,千万别成为沈颢第二。


底线高一点,哪怕高那么一点点……


PS : 碍于都是圈内人,就不曝光HH财经的真名了,但这个化名也暗藏谜底,大家可以在留言区写下你们的答案……


    原作者: 区块链plus 来自: 公众号“区块链plus”