找回密码
 立即注册
首页 潘旭东财经说 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

潘旭东:未来,人或许会成为智能合约的奴隶

wuya 2018-10-29 10:12

(昨日财经夜读)

 

1.    对于区块链的确权性构想,出发点是西方的财产确权制度。在社会主义国家,即使没有产权证,别人也不会,也无法夺走你的私人财产,因为生活中的人会互证产权,历史也能互证。

 

2.    产权登记与确权,给私产者抵押等贷款权,也给他们失去祖产提供了合法的途经。

 

3.    无币区块链是符合中心化统治秩序的:

 

1.)无币区块链应用,只是中心统一的多中心分布记账,核心数据仍处在一个组织手里,但加密技术和权限设计是这些数据由谁掌握的关键所在,事实证明,强者不会主动放弃对大数据的占有权。

 

2.)通证私募的漏洞,泡沫的产生,甚至欺诈的确存在,但这也是让草根参与社会经济的一种人类变革,如果一切项目都要满足如IPO那样的条件,现有的强者恒强的社会形态不会改变,投融资的形式也不会发生质的变革,数字货币的消失意味着社会不公的继续。

 

3.)没有数字交易的泡沫,也没有全民参与的媒介,与区块链相关的技术发展项目开拓都只是少数精英及管理者的事情,用户反而只能坐视。

 

 

问题:

 

1.    没有通证激励,任何记账确认由谁完成?管理者自身?

 

2.    没有类似通证私募的融资渠道,开创性而不确定性项目的融资从何而来?一个穷人的富创意未必能从0走到1.

 

3.    一个假去中心化的区块链项目,它能实现区块链的核心思想之一,组织自运营吗?

 

4.    个人数据上链(人总是不完美的),个人过往所犯的任何错误(无论原因、大小)都会使人的形象或信誉受到影响,人的世界可以对事件进行裁量,而区块链的世界却成了非黑即白的世界。

 

5.    个人隐私依然可能被泄漏,只要有他人需要看到你的个人信息,就可以复制和泄漏。

 

6.    无法杜绝或避免数据从源头造假,形成整条链的数据都是有规划的、设计好的虚假信息生态,从而依然可形成骗局。

 

7.    对智能合约的依赖,让机器成为控制人的中心大脑,人反而成为“被统治者”。

 

 

区块链项目的自运行依赖于社群的建设及自律,但一个不好的现象,即数字币消费者对项目本身不了解或也不想了解,他们只关心币价的涨跌,以从中获得短期的收益,而不是项目本身和技术的开发,这种现象是畸形的,不利于区块链技术的持续发展。人是趋利的动物,然而太趋利了,就不是好事了。

 

因此,从技术发展与技术落地的角度,对币圈的“宪法”治理,大浪淘沙式清理,提升币圈消费者的层次与持币价值观,对区块链长远发展更有利。

    原作者: 潘旭东 来自: 昨日财经夜读