找回密码
 立即注册
首页 潘旭东财经说 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

潘旭东:探究区块链项目真相,做到“六不投”

wuya 2018-10-31 11:30

All rights reserved 昨日财经夜读

近一段时间,市场低迷,腰斩、破发项目coin屡见不鲜;另一方面,行业互怼,名人发声,项目推介,所谓的“技术创新、突破”等消息充斥着媒体。

这是一个区块链行业发展混乱的时期,是投资人布局的时期,也是韭菜们前赴后继争相被割的时期。

宣传,从来都有倾向性,所以大佬们只会说自己的项目好,媒体只会为自己的项目代言,那么,真相是什么?“仁者见仁,智者见智”。



以下一些观点是针对近期提法比较多的消息的看法:

社群管理、投票决策机制等,是西方“政宪”思维,在习惯的重利思维下,真正有热情参与社群管理的是少数“热血青年”,绝大多数“韭菜”只是为了赚钱,而不是长期持有某个coin,拥有coin的“宪政”权。

至少在当前,“群众”还不适应投票、行使自身权利的情况下,强调社群管理是不现实的,最终在管理社群的还是一小部分人。

1)   普通成员对社群管理参与热情不高,受传统管理、选举、投票思维的影响,这在EOS超级节点投票中就能看到,小散的投票率并不高,而且对区块链式的投票机制还不熟悉或不了解。

2)   社会的治理也是由少数精英来实现的,这也是人类社会文明、进步、发展中形成的最有效的方式。对未来的预知力,对社会发展趋势的判断力等,精英们的观点还是会优于普通民众的。这跟其智商、阅历、经历、受教育程度、社会资源及日常社交等知识和行为的积累相关,毕竟人与人之间是有差异的,完全的全民民主,只是一种乌托邦式的想法。



人人参与,人人受益是一种理想状态。关键在于其保障机制,就是民众参与后,奖励自动达成,而无需烦琐的操作,这就是项目要建成生态,交易所要实现通证经济的原因。


利用手机、个人电脑的剩余算力进行挖矿只是一个噱头。这里没有考虑到民众挖矿收益与设备损耗之间的联系,一台时时处于挖矿运行的手机,其使用寿命必然比可以待机休息的手机使用寿命要短,电脑亦然。


不要谈区块链技术就必然谈coin,更不要谈coin就强拉上区块链技术。虽然两者是有联系的,但不是非联系不可。现在很多观点的逻辑是:区块链技术是未来发展的方向,所以coin是一种必然趋势,这种观点是片面的,仅仅是忽悠“韭菜”,培养更强壮“韭菜”的托词。

1)   不是所有的区块链技术应用都可以脱离通证激励;

2)   也不是所有的区块链技术应用都离不开通证;

3)   技术的应用还会有创新,包括模式创新,技术与通证之间会有所区分。



哪些项目不能投,哪些项目投资需谨慎?

1.   创始人有人格、品质缺陷的项目;

2.   有过“前科”的项目;

3.   一上来就想着发币,没有实际应用价值和技术开发无进展的项目;

4.   套用区块链概念,没有区块链技术也能运行的很好的项目,coin只是类似积分,技术本身没有解决行业核心的痛点项目。(很多吃喝玩乐的项目都属于这一类。)

5.   未做宣传,信息不透明的项目;

6.   宣传过热,常常处在风口浪尖,研发又无明显进展或Bug不断的项目,要保持冷静的判断。



对区块链投资的几点看法:

1.       目前行业应用类项目成功概率会很低;

2.       公链、交易所类仍是热门项目,但已经进入到攻坚阶段;

3.       今后小散参与一级市场的机会会越来越少,且行且珍惜;

4.       未来你手上的一堆coin可能都是零资产。不要把过多的精力耗在注册、空投等各种莫名其妙的项目上。

5.       要多花点时间看白皮书,研究项目逻辑及项目背后的“真相”,主要投资几个项目就好,做到精准投资、价值投资。

6.       社区治理只是现阶段项目的管理形式,未来必须是参与即可行使权力的傻瓜式操作模式,当用户量达到一定数量,技术上也能够支持这种新模式,此时,社群就没有存在的必要了(这里说的是“必要”,不是说它没有存在的意义)。

    原作者: 潘旭东 来自: 昨日财经夜读